aAccademia

L'articolo è stato aggiunto al tuo carrello

aAccademia

ἀνθρώποισι πᾶσι μέτεστι γινώσκειν ἑωυτοὺς καὶ σωφρονεῖν

a tutti gli uomini è concesso conoscere se stessi ed essere saggi

Eraclito, fr. 116 DK

Turisti per caso

Maddalena Tirabassi

Altri comunismi italiani

Gabriele Mastrolillo, Marion Labeÿ

L'attore. Gli attori

Lorenzo Mango, Antonio Pizzo, Aurora Egidio, Annamaria Sapienza, Paolo Sommaiolo

La memoria che riaffiora

Chiara L.M. Occelli, Irene Ruiz Bazán

Mimesis Journal vol. 12, n. 2

AA.VV.

Built Ideas

Amra Salihbegović

Il dolore e la vita

Ludovica Boi, Luca Torrente

Il discorso musicale

Francesco Finocchiaro, Stefano Lombardi Vallauri, Paolo Gozza

EVALITA Proceedings of the Eighth Evaluation Campaign of Natural Language Processing and Speech Tools for Italian Final Workshop

Mirko Lai, Stefano Menini, Marco Polignano, Valentina Russo, Rachele Sprugnoli, Giulia Venturi

L'officina ateniese #1

Tutti i testi che giungeranno alla redazione (tramite l’email Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. o la pagina Proponi un articolo), concordati o meno, saranno sottoposti oltre che al giudizio della direzione, al vaglio della redazione, consultando, a seconda delle tematiche e dei metodi impiegati, i membri del comitato scientifico, ma facendo altresì ricorso, per gli articoli più impegnativi, a referees esterni.
I saggi verranno valutati, infatti, con un processo di peer reviewing, in cui esperti italiani e stranieri esprimeranno i loro giudizi in modo anonimo e imparziale, secondo il sistema del double blind, in cui gli autori non conoscono l’identità dei referees, e viceversa.
I giudizi espressi, positivi (articoli accettati), negativi (rifiutati), o problematici (articoli di cui si chiedono modifiche o integrazioni), verranno comunque trasmessi agli autori.

Instagram INSTAGRAM